好中文日日新

2022/10/20

生活中，我们经常听到有人说话时是不是地夹着一些外文单词，这些情况多见于职场、IT圈、留学归国人员等等，同时我们也经常看到一些人对此非常反感，认为这些说 broken enghlish 的人装腔作势，狐假虎威。另外则有一些人比如说脱口秀的，会拿这种风格作为“取笑”的对象。

我仔细想了一下这个问题，有几点想法：
1、语言是活的和相互影响的，即便是说汉语，难道我们的现代汉语就那么纯种？有些词组直接从日文反向输入，还有一些词则是外文的音译，所以没必要有鄙视链，除非你能用甲骨文表达所有思想和感情。
2、看场合，语言是交流工具，交流则看场景和对象，如果是正式的场合，比如正式会议、学术论文等，则应该用一种正规的语言来通篇表达，外文可以用各种注释、注解和索引等来相互印证。
3、日常的非正式交流，只要符合自己的语言习惯，只要对方不介意，那就只管混用。在很多专业里面，大家有时为了防止不同的译法妨碍理解所指，会直接用原文，情非得已。
4、混用的前提最好是，你能用混用的任何一种语言流利地表达。
5、如果自己能够理解对方，则不必太在意对方的语言习惯。
6、如果实在忍受不了对方的语言习惯，大可找个理由离开或规避。

下面引一篇张光直先生在1996年写给巫鸿的一封信。张光直和巫鸿先生当然都是中英文都能流利写作和讲话的，但这就更不妨碍他们信件往来时的语言风格了，而这与他们的学术著作是非常不同的。

张光直非常谦虚，在巫鸿和他成为一校同事后就总是以平辈相称，不过巫鸿则始终称先生为师。

巫兄：
好久没有联系了，未知近况如何？我还是老样子，只是帕金森又向前陓了几大步。不知道还有几步可以走。
谢谢你的新书，Monumentality；我还只略翻了一下。看见居然是 dedicated to me，很是不敢当，我就拿这个当作一个鼓励，再写一本书好了。这个学期是我的最后一个学期，从七月一号正式退休。我的这个位子不一定是教中国考古的人来补，如果没有合适的人接下去，哈佛的中国考古学就断绝了。中国美术史现在也没人接你。宋代以前，只有 Michael Pueu 一个人教历史，这是 unacceptable 的。但是我已退休，退休以后就没有任何力量影响人事。呜呼哀哉！
听说你要去台湾， 可以看看故官和史语所的收藏，还有好几家私人收藏品，至少要十天才能有整个的初步印象。我在夏威夷散会后，会去台湾几天，大约是四月十五日到二十三日，不知与你有无 overlap？
匆此祝近好！

光直敬上

1996. 3. 29