2022/10/12
和一个85后小妈妈聊天，她现在在南特学院读研，说起家里的全职保姆，打了个比方，说现在的家庭如果买一辆30万的车，一般都算一件大事，夫妻俩会就车型选择好好商量，但一个保姆三年也要三十万，自己的选择余地其实不大，风险又很高，还没得保险买，想想也是。
她说自己是很有条理的人，会拟定一周的菜单，然后请阿姨每天按菜单上的列表去采购原料，但阿姨经常自作主张地买回一些她自己认为的新鲜菜，主人为此有点小烦恼。我借题发挥说，可以给阿姨设定一个20%的余量，明说允许她自由发挥，但菜单上的内容还是要保证。小妈妈说从营养学的角度对食物的安排她要考虑很多，肉禽鱼旦，蔬菜水果等等，但这些跟阿姨说，她又怎么能懂这些道理，至于给她余量自己裁量，阿姨是不会用好这个权利的。
我想了想，说，你期望她理解那些营养学的理论当然显得有些不接地气，但可以考虑用她能够理解的方式请她执行，比如，简单地一个要求：没人每天能吃进30种不同的食物。
分开后一个小时，她发微信给我，说“崔老师 今天30样食物 很有启发 我要套用到阿姨管理中去！”
执行者可以理解的方案才有可能执行好。