57年前的今天, 我们提出"实现四个现代化"; 等等, 哪四个? 当年背过的, 现在得搜索一下~>即"工业现代化/农业现代化/国防现代化/科学技术现代化", 嗯哼, 工农国防现代化还好理解, 什么是科学技术现代化呢? 或是说有不现代的科学技术嘛? 哦...好象还真的有, 凡是中国古代工匠们积累总结出来的技术, 也包含科学成分, 可惜根本不现代化; 什么是现代化? 就是能以论文形式丢出去砸人的;
日本这方面作的就很现代化, 当初以投资方姿态进入各种传统工艺厂, 大肆拍照/录像/现场称赞, 给点儿定单了事儿, 回来根据资料, 重新用标准化学/物理实验流程再走一遍, 将传统工艺转换为现代工业化工艺流程, 并注册相关专利, 一大票中国传统工艺品就变成日本最高品质手工制品全球销售了, 这事儿, 直到改革开放, 才被发现, 这可能也是中国对知识产权不怎么信服的原因之一...
不是, 为什么非得要能以论文形式阐述的技术才是现代化呢? 现代和古代最大的差别, 可能就是信息基本打通, 有一套行之有效的国际公约, 在这套标准规约之下, 物质/信息流通得以流畅进行, 其中最具代表性的就是"集装箱", 最大的标志性成果就是: 将物流所有环节通过一个唯一现实得以贯通 ~> 集装箱尺寸, 别小看这一尺寸, 只有所有集装箱尺寸统一了, 配套航运/港口/运输/仓储/...所有环节的设备/设施/工作流程, 才能统一进行持续优化; 光是运输船的设计, 就可以因为集装箱尺寸统一而可以亮度特化设计谋元, 给出一堆特殊固件, 大量制造持续降低成本, 因为内容物尺寸统一, 就可以预计出精确的最终船身所有部件的尺寸, 进一步固化相关部分, 而不用象以往, 每艘船可以复用的设计很少...
可惜, 现代化中, 缺少软件技术现代化, 至今, 虽然软件工程领域借用了大量建筑行业术语和思想, 一直想将软件构造能象建筑构造一般, 可以标准化进行, 能提前当成力学分析, 设计出百年不倒建筑物/软件; 但是, 软件虽然看起来象构造, 可本质上更加象艺术品的创造, 这其中人的因素, 很难用技术手段得以扼制在不影响最终品质的范围以内, Rust 这么极端的语言都作不到, 更别说其它的了...
怎么办? 在线等42年了, 也没什么好答案.
[[#ZoomQuiet
]][[#DAMA
]]MurMur