好中文日日新

今天看到一段评论经济政策会议的话:人被掐脖子翻白眼快挂了，家属紧急召集全国上万个名医开会会诊，有说吃中药的，有说吃西药的，有说开刀的，还有说要跳大绳的，就没有一个说要松手的。
看后我觉得特别有道理，但是不明白为什么看似常识性的东西，常识判断有时并非需要逻辑思考，但是为什么明明被掐了脖子，却没有说松手呢？是假装没看见，真的没看见，看见了不好说，不能说，没有必要说，那怎么救人呢？这中间到底哪里出问题了。如同上海封城，眼看就要与武汉封城时间相比了，但是上海新冠重症率，病死率是远远无法与武汉相提并论的，根本不在一个级别上，为什么会出现这样的情况?我请教一位老师，老师说:“
凡是我们觉得不合逻辑的事物，背后一定有更大的逻辑在起作用，只是我们不知道”。我觉得这句话有道理，我不知道那背后更大的逻辑是什么?不论多大的逻辑，这种普通人的牺牲可值得?有句话说，说不惜一切代价的人是因为自己不是代价”。昨天坐车回家，车上一对60多岁的夫妇说，听说“上海封城期间很多人抑郁了，自杀的也不少”，我只是哀伤，人在强大的权力机构面前太无助了。不知怎么，我又想起那位哮喘发作不能就医牺牲的医生，这是不该发生的悲剧。可能也是一双无形的手卡住了她的脖子吧，还是悲哀